Muğla Barosu’nun kadınların adalete erişimini güçlendirmeyi amaçlayan MATRA projesi, koordinatör seçimi ve bütçe planlamasıyla ilgili itirazların ardından reddedildi. Ret kararına oy veren yönetim kurulu üyelerinin isimleri sosyal medya açıklamalarında yayımlandı; Muğla Barosu Yönetim Kurulu da eleştirilerin odağı oldu. Önceki dönem yönetim kurulu üyesi ve Baro Başkan Adayı Av. U. Efsun Türkmen Erol ise 7 Eylül’deki ret toplantısından önce istifa etmiş ve oylamaya katılmamış olmasına rağmen, projeyi başından beri engellemeye çalışmakla suçlandı.

Türkmen Erol, bu suçlamanın gerçeği yansıtmadığını ve seçim çalışmalarına zarar verdiğini belirtiyor. Projeye karşı çıkmadığını; koordinatörün seçimi, ücret ve bütçe kalemlerinin açık ölçütlerle değerlendirilmesini istediğini ifade ediyor.

İTİRAZIN ODAĞINDA KOORDİNATÖR SEÇİMİ VE BÜTÇE VARDI

Katkı sözleşmesinde koordinatörlük için aylık 1.800 avro, 15 ay için toplam 27 bin avro öngörüldü. Bu, hibe kapsamında planlanan bir bütçe kalemiydi; proje reddedildiği için söz konusu ödeme yapılmadı.

Türkmen Erol’un itirazı, kadınlara fayda sağlayabilecek projeye değil; koordinatörün açık çağrı ve liyakat ölçütleri olmadan belirlenmesine ve bütçedeki ücret kaleminin orantısızlığına yönelikti. Erol’un aktardığına göre, koordinatör olarak sözleşmeye yazılan avukatın mesleki kıdemi dört yıldı; Erol ayrıca kişinin İngilizce yeterliliği ve 6284 sayılı Kanun kapsamında eğitimcilik sertifikası bulunmadığını ileri sürdü. Bu iddialara ilişkin belgelerin ve görevlendirme ölçütlerinin kamuoyuyla paylaşılması çağrısı yapılıyor. Koordinatörün ismi haberde yer almıyor.

Erol, görevlendirmenin tüm meslektaşlara duyurulması; deneyim, uzmanlık, dil yeterliliği ve çalışma koşullarına göre değerlendirme yapılması halinde projenin onaylanabileceğini savunuyor. Böyle bir düzenlemeyle hibenin kadınlara yönelik çalışmalara katkı sağlayabileceğini belirtiyor.

İNGİLİZCE SÖZLEŞME VE BÜTÇEYE İLİŞKİN FARKLI AÇIKLAMALAR

Türkmen Erol’un anlatımına göre, 31 Ağustos’taki çevrim içi toplantıda Türkçe sözleşmenin ChatGPT kullanılarak çevrildiği ifade edildi. Bu konuşmaya ilişkin tutanak kamuya açık değil. Erol, sözleşmenin daha sonra noter aşamasına götürüldüğünü, ancak kendisinin 2 Eylül’de istifasının ardından yönetim kurulunun projeyi 7 Eylül’de reddettiğini belirtiyor.

Komisyon üyelerinin açıklamasında başvuru ve bütçe tablosunun 6 Mart 2026’da Baro Başkanlığı imzasıyla Büyükelçiliğe iletildiği; bütçenin eğitim, uzman desteği, sosyal çalışmacı ve çağrı hattı gibi kalemleri de kapsadığı savunuldu. Baro Yönetim Kurulu ise 14 Eylül tarihli açıklamasında bütçe ve uygulama planının komisyon üyelerine ayrıntılı sunulmadığını, teknik bilgilerin yönetim kuruluna son toplantıda aktarıldığını bildirdi.

Türkmen Erol, 2 Eylül’de yönetim kurulu üyeliğinden istifa etti. Dolayısıyla MATRA protokolünü reddeden 7 Eylül toplantısında bulunmadı ve ret oyu vermedi. Projeyi engellediği yönündeki suçlamayı reddeden Erol, itirazlarının amacının projeyi durdurmak değil; görevlendirme ve bütçe sürecinin açık, ölçülebilir ve liyakate dayalı yürütülmesini sağlamak olduğunu ifade ediyor.